Представительство в арбитражном суде
Я часто слышу от непосвященных людей мнение о том, что судьи – это подконтрольные люди и любой судебный процесс в зависимости от частных интересов можно завершить так или иначе. Лично я придерживаюсь другого мнения: независимость судей, декларированная законодательно, существует на практике, большинство судей, особенной в арбитражной системе, являются хорошими специалистами своего дела. Да и если бы ситуация была иной: зачем тогда нужны юристы? Все решалось бы другими способами.
Судебное представительство – это самый распространенный случай привлечения юриста «со стороны» при наличии штатного юриста. Логика понятна: не отвлекать от «текучки».
Обращаясь к услугам независимых юристов, заказчик хочет знать об опытности и компетентности юриста. Поэтому привожу некоторые ссылки на арбитражную судебную практику с моим участием, практика в судах общей юрисдикции также многообразна:
Взыскание задолженности, убытки, ответственность за неисполнение обязательств:
А54-94/2007, А54-95/2007, А54-97/2007, А54-9141/2012, А54-4934/2012, А54-4935/2012, А54-4988/2012, А54-4990/2012, А54-5052/2012, А54-5061/2012, А54-5450/2012, А54-6345/2012, А54-676/2006, А54-6876/2012, А54-466/2013, А54-6567/2013, А54-6588/2013, А54-6587/2013;
Кредитные правоотношения:
Самовольное строительство:
Споры с налоговыми органами:
Банкротство:
Арендные отношения:
А54-1485/2006, А54-1488/2006, А54-1501/2006, А54-1505/2006, А54-5934/2013;
Обжалование действий, бездействий, актов государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц:
А54-3982/2008, А54-25/2014, А54-271/2014
Мой телефон 8 4912 99-33-11, 8-920-637-06-97, звоните, буду рада ответить на вопросы, частнопрактикующий юрист, директор ООО «Юридическая группа «Аппель»,
Елисеева Галина Анатольевна.